Все новости | Юридическая компания РКТ
English

Новости

15 февраля

Верховный Суд РФ установил, когда можно потребовать мораторные проценты

Верховный Суд РФ в рамках рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) № А03-767/2016 А.Р. Гимазова разрешил разногласия по вопросу начисления мораторных процентов на требования кредитора за период процедуры реструктуризации. В рамках данного дела арбитражный суд установил требование кредитора в реестр на 8,86 млн рублей. Кредитор обратился к финансовому управляющему с требованием . . .

5 февраля

Актуальные вопросы в сфере банкротства обсудил Владимир Бубликов в рамках интервью журналу «Арбитражная практика для юристов»

Партнер РКТ, Владимир Бубликов, в беседе с главным редактором журнала «Арбитражная практика для юристов» Андреем Набережным поделился своим мнением относительно самых дискутируемых и актуальных вопросов в сфере банкротства на настоящий момент. В рамках интервью обсуждались банкротство граждан, позиции Верховного Суда РФ, риски арбитражных управляющих при осуществлении их деятельности, схемы по . . .

1 февраля

Формальный порядок предоставления отступного не может быть нарушен

В определении Верховного Суда от 21.01.2019 № 302-ЭС18-528 по делу № А33-15936/2016 в рамках процедуры несостоятельности (банкротства) ООО «Бар-Богунай» был разрешен спор о возможности предоставления отступного в нарушение установленного Законом о банкротстве порядка (минуя стадию проведения торгов по продаже имущества, являющегося предметом отступного). Так, собрание кредиторов должника большинством голосов приняло решение . . .

15 января

Юристы РКТ выделили 10 ключевых решений по банкротству за 2018 год

В 2018 году Верховный Суд Российской Федерации рассмотрел большое количество дел в области несостоятельности (банкротства). Судом были высказаны позиции по различным вопросам, которые могут оказать существенное влияние на формирование дальнейшей судебной практики. Старшие юристы РКТ Иван Стасюк и Елена Пешкова в статье, опубликованной на Право.ру, отметили 10 ключевых решений Верховного . . .

10 декабря

Верховный Суд о недействительности сделок должника с мажоритарным участником

В рамках дела о банкротстве ООО «Авангард» судами трех инстанций конкурсному управляющему было отказано в удовлетворении требования о признании недействительным платежа должника в счет возврата займа Хатуеву, являвшемуся на дату платежа единственным участником и руководителем должника. Верховный Суд в определении от 15.11.2018 № 301-ЭС18-9388 (1) не согласился мнением нижестоящих судов, . . .

7 декабря

Право.ru-300: Компания РКТ среди лидеров в области банкротства

05 декабря 2018 года на торжественной церемонии награждения были объявлены результаты ведущего российского юридического рейтинга «Право.ru-300». По итогам рейтинга проекты Компании РКТ были признаны в числе лучших в номинации «банкротство». Наша компания стала одной из лучших юридических фирм в России в данной номинации и была включена в первую группу. Качество . . .

6 декабря

Алименты при банкротстве — это долг или аванс?

Алла Коняева, в рамках дела о банкротстве своего супруга Андрея Журавеля, обратилась с заявлением о включении в реестр требований кредиторов долга по алиментам на основании соглашения об уплате алиментов, заключенного в 2008 году. Согласно условиям соглашения, А. Журавель обязан был выплачивать алименты по 100 тысяч рублей ежемесячно, а также выплатить . . .

29 ноября

Интересы кредиторов по текущим платежам нужно учитывать

Верховный Суд Российской Федерации в очередной раз обратил внимание на необходимость полного выяснения всех обстоятельств при рассмотрении обособленных споров в рамках дела о несостоятельности (банкротстве). Между АО «Водоканал Ростова-на-Дону» (Водоканал) и АО «Славянка» (Должник) был заключен договор, согласно которому Водоканал поставлял Должнику очищенную воду и принимал сточные воды. 13.01.2015 было . . .

23 ноября

Возмещать или не возмещать? Момент наступления страхового случая в практике Верховного Суда

Страхование ответственности арбитражных управляющих является важной гарантией защиты прав кредиторов и иных лиц, вовлеченных в периметр банкротного дела.  Вопросы страхования ответственности арбитражных управляющих урегулированы статьей 24.1 Закона о банкротстве. В свою очередь, следует помнить, что в отдельных случаях помимо основного договора страхования ответственности арбитражного управляющего (пункт 1 статьи 24.1 Закона . . .

1 ноября

Новая концепция по поручителям из одной группы лиц

Верховный Суд в определении от 04.10.2018 № 305-ЭС18-9321 в рамках дела о банкротстве АО «Пассим» рассмотрел вопрос о правомерности включения требований Бабеля М.А., одного из поручителей должника, в реестр требований кредиторов должника как требований, обеспеченных залогом имущества. Задолженность Общества возникла при следующих обстоятельствах. Банк ВТБ выдал должнику кредит, в обеспечение . . .