English

Новости

17 сентября

Залог договора банковского счета и включение в реестр требований кредиторов.

В рамках дела о банкротстве АО «Межотраслевая лизинговая компания» Верховный Суд рассмотрел вопрос о порядке удовлетворения требований залоговых кредиторов, обеспеченных залогом обязательственных прав. Определением от 16.08.2018 по делу А40-13337/2017 Верховный Суд отменил судебные акты нижестоящих инстанций, которые посчитали, что АО «Акционерный коммерческий банк «ВЕК» (залогодержатель) имеет право на получение денежных . . .

14 сентября

Банкротство на двоих

Недавно Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации были даны комментарии судам по вопросу продажи совместного имущества супругов, признанных банкротами. Предметом разбирательства в высшей инстанции стал спор, касающийся порядка реализации квартиры, находящейся в залоге у банка, и выставленной на торги в процессе банкротства Ирины Анатольевны Батыревой. При этом . . .

7 сентября

ВС определил, что является надлежащим доказательством

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в деле №26-КГ18-11 устранила ошибку суда апелляционной инстанции, который неправильно интерпретировал нормы ГПК РФ о доказывании. Амхадова З.А. обратилась в суд с иском о взыскании с Чахкиевой Р.М. материального ущерба в виде понесенных в рамках уголовного дела расходов на оплату услуг . . .

4 сентября

Владимир Бубликов примет участие в IV ежегодной конференции «Институт банкротства в России. Практика и технологии проведения банкротств»

На 14 сентября 2018 года запланирована IV ежегодная конференция газеты «Ведомости» «Институт банкротства в России. Практика и технологии проведения банкротств». Мероприятие состоится в Москве в отеле «Марриотт Роял Аврора». В числе спикеров заявлены партнеры ведущих российских и иностранных юридических фирм, арбитражные управляющие, представители государственных органов и крупнейших кредитных организаций. На . . .

28 августа

«Какова природа заявленных требований?»

07 августа 2018 года Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации рассмотрела кассационную жалобу Кокурина Сергея Николаевича на определение и постановления нижестоящих судов. Кокурин Сергей Николаевич обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Фирма Строительство и Инвестиции» и ООО «КомплексСтрой» о признании недействительным (ничтожным) заключенного . . .

24 августа

ВС РФ: стандарты доказывания недобросовестности контрагента

В Определении судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 23.08.2018 №301-ЭС17-7613(3) по делу №А79-8396/2015 изложена правовая позиция по стандарту доказывания недобросовестности контрагента по оспариваемой сделке и переходу бремени доказывания. Между ООО КБ «Бизнес для бизнеса» (банк) и ООО «МПМ» (заемщик) был заключен договор возобновляемой кредитной линии №800-КЛ-ЮЛ со . . .

21 августа

ВС: Частные определения тоже подлежат обжалованию

06 августа 2018 года судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации рассмотрела в рамках дела о банкротстве индивидуального предпринимателя Панчулидзе Р. Л. (№ А02-524/2016) кассационную жалобу финансового управляющего Степанова Б.А. на акты нижестоящих судов. Суд первой инстанции вынес частное определение, в котором указал на ненадлежащее исполнение Степановым Б.А. . . .

17 августа

Ещё раз о балансе интересов

Супруги Мамедовы заключили соглашение об уплате алиментов, по условиям которого Мамедов А.А. добровольно обязался ежемесячно выплачивать алименты на содержание сыновей в размере 4 000 000 каждому, начиная с 01.05.2015. Через несколько месяцев выплаты прекратились. В отношении Мамедова А.А. было возбуждено дело о банкротстве, Мамедова А.Б. обратилась с заявлением о включении в реестр . . .

14 августа

Экономическая обоснованность мирового соглашения – главный фактор для его утверждения судом

«При утверждении мирового соглашения суду надлежит принимать во внимание, в каких целях заключается мировое соглашение, направлено ли оно… на удовлетворение требований кредиторов либо используется… для того, чтобы обеспечить неоправданные преимущества определенной группе лиц…». К такому выводу пришел Арбитражный суд Московского округа при анализе условий мирового соглашения, заключенного между владельцем торгового . . .

8 августа

Любой труд должен быть вознагражден!

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 11.07.2018 (дело № 305-ЭС18-2312) рассмотрела вопрос о выплате конкурсному управляющему вознаграждения и возмещении его расходов, понесенных в связи с участием должника в судебном споре после завершения конкурсного производства. Конкурсное производство в отношении ООО «Латент Плюс» (дело № № А41-19295/2016) завершено . . .